美國地方法院釋放了“私人慈善組織”

加利福尼亞州指定的運動補償罰款亞歷山大·什裡蒙科（Alexander Shlemenko），並在“測試類固醇呈陽性”後將他暫停了三年。 正如先前報導的那樣，從正當過程和客觀公平的角度來看，監管聽證會迫切需要。 Shlemenko司法檢查了CSAC的決定，並部分成功地審查了他的罰款以及三年停賽最小到一年的罰款。 高等法院法官羅伯特·奧布賴恩（Robert O’Brien）的理由可以在這裡發現 – Shlemenko的判決理由。 值得注意的是三個要點，這是第一個特定於加利福尼亞，第二個也是第三，在更廣泛的意義上也是第三。 CSAC監管計劃不需要補償即可將樣本分為“ A”以及“ B”樣本。法院裁定：“賠償金必須遵守其自己的準則以及其他法律，而不是委員會與其測試實驗室的合同。適用的指南指出，單個陽性測試結果足以顯示反毒品策略的違規，並且不提到服用“ B”樣本“”。 正當程序很重要。法院認為，自從他堅持驅除其行政權利以來，賠償金在將Shlemenko的指控從一年提高到三年中是錯誤的。奧布萊恩法官指定：“法院同意，在此案的情況下，它侵犯了請願人的正當程序權利，以將建議的指控提高三年。請願人可能不了解，通過有吸引力的暫停他的許可證，他正在重新開放暫停時間的問題。薪酬沒有提及任何類型的權限或先例，可以使他們能夠從原始期限提高一年的費用。的確，直到有關指控問題的閉幕式摘要以及那個時候請願人無法做出回應，甚至沒有討論三年的指控。因此，賠償金違反了請願人的正當程序權利，施加了比最初注意到的停賽更長的停賽。 法院將Shlemenko的罰款降至最低，因為CSAC只能對“申請許可證中的任何虛假陳述”的罰款，並且在對Shlemenko罰款時是錯誤的，因為他們對與他的許可無關的潛在虛假陳述進行了罰款。教訓是，運動委員會是法規的純粹生物，只能行使這些權力特別提供給他們，而不是他們想要擁有的權力或必須擁有的力量。 分享這個： 推特 Facebook 像這樣： 喜歡加載…[...]

，我們到達了拉斯維加斯！ 我的最新視頻 美國泥土書評 美國泥土書評 更多視頻 0秒12分，7秒 接下來 馬拉松訓練第3天 00:51 居住 00:00 08:21 12:07 對於南加州的居民來說，開車去拉斯維加斯並不是什麼大事。自從我還是個年輕人以來，我就一直開車去無腳本的周末樂趣（我6歲時就很難慶祝）。但是，對於那些不是區域性的重讀者，我相信我會分享旅程。大約有四個小時的車程（取決於您是否相信遵守速度限制以及在空瓶中撒尿）。 本以及我在下午12:30左右上路（週日）。如果您要進行星期五到週日的旅行，則必須提早離開（或超級），否則您將處理大量的交通。 是的，您確實看到了我的交易中有2個白色區域，以確保殺死我臉上2個重要的丘疹。他們是最偉大的 我旅途中的零食…… 在開放道路上花費了一個小時，一半是在In-N-Out時停止了強制性的坑。這完全會讓我不喜歡評論，但是我相信In-N-Out被高估了。 我喜歡加利福尼亞州（甚至我們的前政府人），但是我沒有得到In-n-n-Out Pride。對不起。[...]