，由雪莉·貝克（Sherry Baker），健康科學編輯
（NaturalNews）涉及談論美國醫療保健和經濟時，許多論點是關於政府如何以及是否應該幫助確保所有人都可以使用醫療服務，而不論收入如何。 儘管醫療保健的巨大成本通常是這些討論的重要組成部分，但很少討論的是為什麼醫療保健如此昂貴的原因。
事實證明，根據剛剛在《內科醫學年鑑》上發表的新美國醫師學院（ACP）政策文件，其中大量這些費用是不必要的。 底線：由於主要不適合或不必要的測試，治療和其他服務，該論文中確定了高達7650億美元的占美國醫療保健費用的30％。
為了將這種巨大的財務局限於經濟的視角，請考慮預計健康支出會繼續上升，如果醫生傾向於治療患者的方式沒有任何變化，直到到2020年這些成本實際上達到了美國GDP的20％ 眾多經濟學家，新職位紙質狀態的作者，認為這種支出利率不可持續。
ACP醫療政策總監Amir Qaseem在論文中指出，分析使用醫療服務的趨勢主要是針對被認為是“高價值”的測試和治療方法的不足。 但是，越來越多的專家開發了衡量廣泛使用的所謂“低價值”干預措施的價值。 而且，事實證明，這些測試通常幾乎沒有用，除了提高醫療服務的飛漲。
例如，新的政策論文指出，診斷成像測試（例如X射線和MRIS）的簡單，腰痛并不能改善患者的健康狀況。 但是，由於它們被廣泛使用，這些測試（儘管對最常見的，每天的背痛都是無用的），為美國人帶來了巨大的醫療費用。 更重要的是，許多人接觸了他們和/或其保險公司的測試的其他潛在造成癌症的副作用，即使不需要測試，也必須支付費用。
ACP醫療政策總監Amir Qaseem，醫學博士Amir Qaseem博士在向THE THE THE THE THE THE THE THE THE THE THE THE THE THE THE THE THE THE THE THE THE THE THE THE THE THE THE THE THE PLOCTION的一份聲明中說：“我們需要有效的，基於證據的績效步驟，以減少對未能帶來的好處甚至可能造成傷害的測試和治療的過度使用。” 媒體。 “醫師和客戶需要共同努力，以改善健康，避免傷害並消除浪費的做法。”
正如《自然新聞》最近報導的那樣，過度處方藥的流行也在為個人和整個經濟帶來財務困難。 哈佛大學研究人員在《英國醫學雜誌》（BMJ）上發表的一項新研究發現，公司高管並不意識到他們可能會浪費數十億美元的毛利潤，這些利潤在其健康計劃中無效甚至有害藥物。 他們還為治療這些藥物的副作用而付出代價。
資料來源：
關於作者：
雪莉·貝克（Sherry Baker）是一位廣泛發表的作家 克利夫蘭診所的“男子健康顧問”新聞通訊和其他許多人“關注健康衰老”新聞通訊。